Lutter contre la déforestation destructrice d'espèces de s.

mikki a écrit:

citrus a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi.
On se sent impuissant face aux réalités derrière la déforestation.
Il n'y a pas de teck chez moi et j'évite l'huile de palme.
As tu une idée d'association nouvelle et efficace ?


oui j'ai une idée pour une assoc nouvelle et efficace......le seul probleme c'est comment avoir assez de fonds pour faire ce qu'il faut.....a part braquer des banques mais vu l'etat de leurs finances aux banques en ce moment, c'est pas un bon plan!
cet argent pourrait servir a financer des spots de pub a la tele du style montrer une famille en trin de trier ses ordures, aller s'acheter des produits bio, se chauffer au bois ou au solaire, et rouler au biocarburant, et nous dire qu'il font tout cela pour la planete, le tout assis sur leur terrasse sur des chaises en teck, et là, montrer les 3/4 des forets de java ou d'autres iles, completement rasée pour y replanter du teck.....ou meme spot sauf qu'a la fin, on filme la femme dans sa salle de bain, devant ses produits de beauté ushuaia ( marque de nicolas hulot) et là on montre des forets saccagées pour planter a la place des palmiers a huile.....
faut commencer gentiment!
apres il y a les manifs devant les magasins vendant du teck, ceux vendant des cosmétiques etc....enfin deja faut trouver deja la tele qui diffusera ces spots....là faut deja pas compter sur tf1 qui sponsorise et paie les émissions de hulot....
tu vois? les idées manquent pas!


Ce doit être faisable sans braquer des banques ; en faisant appel aux masses (méthode de financement OBAMA) par le net : il faudrait convaincre un pro du net et un pro du marketing de nous concocter une campagne explosive. Je n'en connais pas mais la recherche peut commencer sur le net. Pourquoi pas ? TOUT est possible Et il faut que des choses se fassent : comme dirait l'autre "c'est ma terre

C'est quoi ce post qui vient comme un cheveu sur la soupe ?

a mon avis c'est un un appendice aux posts (on ne peut plus pénibles) sur POCCA...

quelques idées pour faire avancer le post...A vous d'apporter vos idées sur le sujet !

Déjà une des première mesure à prendre, c'est faire attention individuellement à ne pas gâcher du papier.

Une autre réflexion : si on ne veut pas que la démographie bouffe la forêt pour en faire des terres agricoles, il faudrait réduire notre consommation de viande car l'élevage utilise proportionnellement beaucoup plus d'espace que les champs cultivés.

L'expansion démographique et donc la construction de logements et d'infrastructure qui vont avec y sont pour beaucoup plus. Mais ce qui cause le plus de dégâts ce sont l'exploitation du sous-sol, l'exploitation des bois "précieux" (à titre d'exemple les traverses de chemins de fer, fabriquées jusqu'à très récemment dans une essence tropicale, pour les propriétés mécaniques de son bois), les cultures extensives sur brulis, pratiques artisanales prohibées, qui consiste à bruler chaque année quelques hectares de forêt pour y cultiver des denrées et bien sur l'industrie papetière.

Pas d'échos !
Cela veut dire que la déforestation a de beaux jours devant elle !

Une raison de plus de rejoindre pocca.org en imprimant le formulaire d'adhésion dans RESOURCES.

citrus a écrit:

en imprimant le formulaire d'adhésion dans RESOURCES

[nasty]
On peut pas le faire par mail ?
[/nasty]
dsl...
Citrus, plus sérieusement, un topic propre et structuré aurait peut-être eu un meilleur écho... là ça faisait quand-même brouillon et copier-coller sans autres égards...
A+
Fenchurch

fenchurch a écrit:

citrus a écrit:

en imprimant le formulaire d'adhésion dans RESOURCES

[nasty]
On peut pas le faire par mail ?
[/nasty]
dsl...
Citrus, plus sérieusement, un topic propre et structuré aurait peut-être eu un meilleur écho... là ça faisait quand-même brouillon et copier-coller sans autres égards...
A+
Fenchurch

+1

un topic clair et bien argumenté au lieu de s'énerver dans le vide aurait mieux permis de sensibiliser à un problème aussi important.

La vache, j'ai eu peur en voyant la fin du titre du topic.

Un échange ça se construit à plusieurs : rien ne vous empèche de faire une réponse "claire et structurée".
Quant à moi, en synthèse, je dis qu'il faut lutter contre la déforestation si l'on ne veut pas voir disparaître la plupart des espèces de serpents. Et il y a bien d'autres raisons de lutter contre la déforestation. Par quels moyens pensez-vous qu'on puisse lutter plus efficacement qu'aujourd'hui contre la déforestation ?J'ai ouvert quelques pistes mais je ne prétends pas en avoir une connaissance exhaustive, sinon j'écrirais un bouquin au lieu de topic.

Oui ça concerne toutes les espèces animales et pas seulement les serpents, depuis les insectes et autres invertébrés jusqu'aux grands prédateurs...

Hum, il me semble qu'une des causes principales c'est le marché du bois pour le mobilier...une grande marque suédoise de meubles en kit par exemple, et les meubles pseudo-coloniaux faits à Taiwan ou ailleurs qui sont très à la mode en ce moment, et faits avec du bois exotique...

Rien n'empêche de lancer une pétition contre ça, par contre ça dépasse largement le thème de ce forum donc je ne verrais pas ça chez nous même si je suis pour l'idée...

Pétition ou boycott d'ailleurs...

Dans des cas comme la Nouvelle-calédonie, la déforestation n'est pas tant dûe à l'exploitation industrielle du bois mais aux coutumes locales de cultures sur brûlis comme ça existe dans beaucoup de pays du Sud et surtout dans l'exploitation des mines de nickel...or certains de nos politiques bien connus sont actionnaires desdites mines, raison pour laquelle dans les années 80 les revendications indépendantistes de ce territoire n'ont jamais été accordées et que les dividendes des mines de nickel continuent à tomber dans les poches de ces familles parmi lesquelles un ex premier ministre et un ex président

'Fectivement.


Ceci dit... soyons clairs et je vais me permettre de formuler haut et fort les interrogations des uns et des autres.

Quels sont les constats? sur le terrain, les pertes par an, etc..

Quelles sont les implications REELLES des industries citées? A quels niveaux?

Comment palier au manque ainsi créé? Quoi proposer qui ne se fasse déjà, tel que le recyclage, les nouveaux matériaux?...

Boycotter c'est bien, encore fau-il proposer des solutions de rechange, pasque personnellement, si ma table, je ne peux plus l'avoir mins cher chez Ikea, je ne vais pas aller l'acheter 2 000 euros ailleurs, pour des raisons de boycott. Pas que je veuille pas hein... je peux pas.

extraits de Wikipédia sur la déforestation :

"Les deux premiers pays destructeurs de forêts pour 2000-2005 sont[16]:

Le Brésil, avec 3,1 millions ha/an détruits ( 0,6% de déforestation)
L'Indonésie, avec 1,8 millions ha/an détruit ( 2% de déforestation)

Près des deux tiers des forêts du monde sont concernées par une forte déforestation depuis deux siècles (le siècle étant un « pas de temps » court pour la reconstitution d'un écosystème forestier qui s'effectue sur plusieurs siècles, voire plus de 1000 ans sur les sols les plus difficiles), avec une aggravation du phénomène principalement dans 8 pays : Australie, Brésil, Chine, Inde, Indonésie, Fédération de Russie, Pérou, République démocratique du Congo. Les États-Unis et le Canada ont stabilisé la déforestation, mais la forêt y a souvent été très artificialisée. Ailleurs, comme en Europe et au Japon, la forêt est stable ou gagne de la surface (en France notamment), mais elle perd de sa qualité en termes de biodiversité et surtout d'intégrité écologique, en particulier à cause de la fragmentation écologique par les routes et des plantations d'essences de rentes. Par ailleurs, ces derniers pays contribuent à la déforestation en étant parmi les premiers importateurs de bois tropicaux et de soja (cultivé à la place de forêts tropicales détruites)."

2% par an en indonésie = disparition complète de la forêt indonésienne et de toutes ses espèces animales en 50 ans.

Chez Ikéa on trouve du pin entre autre et c'est moins cher que le teck...

Petite remontée d'un post, pour vous signaler.

Un tout petit geste, simple et de chez soi pour la déforestation...

Ethicle, un arbre planté pour chaque 100 recherches effectuées, qui finance notamment des programmes comme celui-ci : Planter des arbres en Indonésie.

J'avoue qu'au début j'étais sceptique, mais ceci : HOAXBUSTER m'a aidé à prendre ma décision...

et ils replantent quoi comme arbres??? et ou??
parce que planter des arbres en indonésie est presque mission impossible dans pas mal d'endroit de l'indonésie.......la deforestation ayant entrainée une erosion qui a ravagée l'humus.....du coup la majorité des arbres replantés crevent.......
sans parlé des regions ou le papyrus et les palmiers a huile sont planté qui niquent le sol et empeche toute repousse.....