besoin d'aide

Voila je prepare mon certif de capa et j'aurai besoin d'un avis sur le statut de protection des animaux que je desire.

voici les abréviations utilisées

W: CITES
B: Règlement CE n°338/97
P: Arrêté du 10 août 2004
G: Arrête du 15 mai 1986


Morelia viridis W : II, B : 2/B, P : (non),G : (non)

Morelia spilota cheynei W : II, B : 2/B, P : oui,G : (non)

Epicrates cenchria cenchria W : II, B : 2/B, P : oui( art. II),G : oui

Corallus hortulatus W : II, B : 2/B, P : oui,G : oui

Corallus caninus W : II, B : 2/B, P : oui,G : oui

Broghammerus reticulatus jampeanus W : II, B : 2/B, P : oui,G : non

Uromastyx ocellata W : II, B : 2/B, P : oui (art.II),G : non


dites moi si je me trompe ou si ces animaux sont soumis à des lois que je n'aurais pas évoqué......
merci

leto59 a écrit:

Voila je prepare mon certif de capa et j'aurai besoin d'un avis sur le statut de protection des animaux que je desire.

voici les abréviations utilisées

W: CITES
B: Règlement CE n°338/97
P: Arrêté du 10 août 2004
G: Arrête du 15 mai 1986


Morelia viridis W : II, B : 2/B, P : (non),G : (non)

Morelia spilota cheynei W : II, B : 2/B, P : oui,G : (non)

Epicrates cenchria cenchria W : II, B : 2/B, P : oui( art. II),G : oui

Corallus hortulatus W : II, B : 2/B, P : oui,G : oui

Corallus caninus W : II, B : 2/B, P : oui,G : oui

Broghammerus reticulatus jampeanus W : II, B : 2/B, P : oui,G : non

Uromastyx ocellata W : II, B : 2/B, P : oui (art.II),G : non


dites moi si je me trompe ou si ces animaux sont soumis à des lois que je n'aurais pas évoqué......
merci

Difficile à lire ton système de code
Tu utilises la lettre B pour parler du règlement européen qui comprend lui même les annexe A et B
De plus pour le règlement européen tu marques 2/B alors que le 2 correspond justement à la convention de Washington
Pour info, la convention de Washington n'est utilisée que lorsqu'on fait du commerce avec un pays hors Union Européenne. A l'intérieur de l'UE c'est le réglement CE 338/97 et suivant qui s'applique (il est un peu plus sévère)

Pour reprendre ta liste :

Morelia viridis annexe B
Morelia spilota cheynei annexe B
Epicrates cenchria cenchria annexe B, arrété Guyane
Corallus hortulanus annexe B, arrété Guyane
Corallus caninus annexe B, arrété Guyane
Broghammerus reticulatus jampeanus annexe B, arrété du 10/08/2004 (espèce dangereuse)
Uromastyx ocellata annexe B, arrété du 10/08/2004

Je suis presque sûr de mon analyse mais suis ouvert à toute contradiction.

Fait attention quant au choix des espèces que tu mets dans ta liste.
Si tu mets Morelia spilota cheynei tu ne pourras pas avoir les autres sous-espèces de Moralia spilota!
Si tu marques Uromastyx ocellata et que demain tu flashes sur un U. ornata, tu ne pourras pas le prendre. A moins de faire une extension mais alors il faut attendre au moins 2 ans.
Penses-y. Ce n'est pas plus cher si tu demandes quelques espèces d'Uromastyx en plus....
A toi de voir.

Cordialement
Alain

Phelsumalain a écrit:

Si tu marques Uromastyx ocellata et que demain tu flashes sur un U. ornata, tu ne pourras pas le prendre. A moins de faire une extension mais alors il faut attendre au moins 2 ans.
Penses-y. Ce n'est pas plus cher si tu demandes quelques espèces d'Uromastyx en plus....

en effet oui... alors dans ce cas est ce que chaque espèce doit apparaître nominativement ou pour reprendre l'exemple de l'uro, est ce que Uromastyx sp. suffit?

leto59 a écrit:

Phelsumalain a écrit:

Si tu marques Uromastyx ocellata et que demain tu flashes sur un U. ornata, tu ne pourras pas le prendre. A moins de faire une extension mais alors il faut attendre au moins 2 ans.
Penses-y. Ce n'est pas plus cher si tu demandes quelques espèces d'Uromastyx en plus....

en effet oui... alors dans ce cas est ce que chaque espèce doit apparaître nominativement ou pour reprendre l'exemple de l'uro, est ce que Uromastyx sp. suffit?

Ça dépend des DDPP, certaines acceptent, d'autres refusent. Le gars qui va s'occuper de ton dossier dans le Nord est nouveau. Il est en train d'être formé par le gars qui a géré mon dossier et qui a accepté cette façon de faire. Donc ça devrait passer.
En fait il faut faire une liste très détaillée quand les espèces d'un même genre sont très différentes, comme pour les Python (P. regius est très différent de P. molurus, et pour ce dernier il est même conseillé de préciser la sous-espèce : ça change pas mal de choses).
Pour les Uromastyx, ils ont tous le même statut légal, à peu près les mêmes besoins, rien de choquant à les rassembler sous le taxon Uromastyx sp.
Par contre, dans ce cas de figure, tu devras savoir répondre aux questions sur n'importe quelle espèce d'Uro. Mais bon, ce n'est pas si compliqué. Faut juste bosser le bouquin d'Antonini.

N'oublie pas de mettre dans ta liste TOUS les animaux non domestiques que tu possèdes (si tu as un perroquet, un hérisson africain par exemple) car lorsque tu deviens capacitaire, tu dois l'être pour tous les animaux non domestiques que tu héberges, alors que ton voisin peut avoir un Gris du Gabon sans autre formalité que de pouvoir présenter la facture ou le bon de cession (c'est comme ça).

Cordialement
Alain

Phelsumalain a écrit:

N'oublie pas de mettre dans ta liste TOUS les animaux non domestiques que tu possèdes (si tu as un perroquet, un hérisson africain par exemple) car lorsque tu deviens capacitaire, tu dois l'être pour tous les animaux non domestiques que tu héberges, alors que ton voisin peut avoir un Gris du Gabon sans autre formalité que de pouvoir présenter la facture ou le bon de cession (c'est comme ça).

euuuuh meme pour un aquarium et ces habitants? ( pas de poissons rouges mais bien des exotiques)

leto59 a écrit:

Phelsumalain a écrit:

N'oublie pas de mettre dans ta liste TOUS les animaux non domestiques que tu possèdes (si tu as un perroquet, un hérisson africain par exemple) car lorsque tu deviens capacitaire, tu dois l'être pour tous les animaux non domestiques que tu héberges, alors que ton voisin peut avoir un Gris du Gabon sans autre formalité que de pouvoir présenter la facture ou le bon de cession (c'est comme ça).

euuuuh meme pour un aquarium et ces habitants? ( pas de poissons rouges mais bien des exotiques)

OUI.
D'après les renseignements que j'avais pris en effet...
Et c'est valable aussi pour des élevages d'insectes exotiques pour la bouffe par exemple... :(

BON COURAGE !
et tiens-nous au courant !

A+
Fenchurch

leto59 a écrit:

euuuuh meme pour un aquarium et ces habitants? ( pas de poissons rouges mais bien des exotiques)

C'est une sage précaution.
Par contre pour les insectes destinés à nourrir tes reptiles c'est pas nécessaire.
Cordialement
Alain

Phelsumalain a écrit:

Par contre pour les insectes destinés à nourrir tes reptiles c'est pas nécessaire.

Ah tiens, tu es sûr ?
Même pour des insectes exotiques ? (par exemples des grillons ou criquets qu'on ne trouve pas en France ?)

Fenchurch

Citation :

un hérisson africain

Si tu as un ce genre de spécimen (qui est soumis a CDC) tu te fais verbaliser direct et tu oublies les soucis de devoir déposer un dossier ...

Thamno02 a écrit:

Citation :

un hérisson africain

Si tu as un ce genre de spécimen (qui est soumis a CDC) tu te fais verbaliser direct et tu oublies les soucis de devoir déposer un dossier ...

Rhooooooo, Thamno, tu as raison. J'ai oublié de réviser les Erinaceidae .

Bien vu en tout cas

Pas de soucis à priori sur ta liste, mis à part la formulation.

N'oublie pas les rongeurs aussi.

Il y a une liste publiée des animaux domestiques à jour.
A priori tout ce qui ne l'est pas est sauvage...à confirmer

question peut ere idiote
mais un chien de categorie 1 (loi de 2003 sur l interdiction des chiens "dangereux") sur le lieu de detention, ca peut porter prejudice ?
je pense pas etre le seul a detenir un tel chien (pas franchement en regle qui plus est), meme si je n envisage pas passer le CDC, du moins pas pour le moment, c est pas impossible que quelqu un soit dans cette situation et veuille le CDC

Droopy22 a écrit:

question peut ere idiote
mais un chien de categorie 1 (loi de 2003 sur l interdiction des chiens "dangereux") sur le lieu de detention, ca peut porter prejudice ?
je pense pas etre le seul a detenir un tel chien (pas franchement en regle qui plus est), meme si je n envisage pas passer le CDC, du moins pas pour le moment, c est pas impossible que quelqu un soit dans cette situation et veuille le CDC

Ça n'a rien à voir.
Mais n'oublie pas que dans ton dossier de CdC on te demande un extrait du casier judiciaire (bulletin n°3)

Je suis évaluateur chiens à catégorie et formateur (formation des maitres). Si tu veux qu'on en cause, envoi un mp.
Cordialement

comme dit, le CDC n est pas envisager pour le moment et vu l age de la chienne.... j envisagerais surement le CDC avec un autre chien (qui ne sera pas categorie 1)