Les "vides" ou "bides" de l'Obst

Bombina orientalis, protégée comment ? (j'ai la réponse à proposer)

A vous de jouer...

Soumis à l'Arrêté du 10 aout 2004.

yep.
espèce invasive, nécessite le CDC.

Bien, bien, effectivement, de mémoire espèce invasive, maintenant faut justifier en prenant une référence dans l'arrêté...


C'est où ?

Espèce invasive mais il y a aussi le risque d'hybridation avec notre Bombina variegata.
Cette espèce est également connue pour sa toxicité à tel point que des cas d'auto-intoxication aurait été recensés chez des individus vivant dans des terrariums trop petits, et/ou pas assez souvent nettoyés (eau et substrat).

Par contre je ne trouve pas le texte officiel.

Patrick de Tourcoing a écrit:

Par contre je ne trouve pas le texte officiel.

Allez...
IcI

Maintenant faut trouver où ds le texte ou par quoi ?

Je l'ai déjà ce texte mais je n'ai pas trouvé le cas de Bombina orientalis.

Ils sont dans les discoglossidés, pas cités nommément...
La souci, c'ets que maintenant ils ont une famille à eux !
les Bombinatoridae !!

Fenchurch a écrit:

Ils sont dans les discoglossidés, pas cités nommément...
La souci, c'ets que maintenant ils ont une famille à eux !
les Bombinatoridae !!

Mais c'est pas tout ...

Bon, pour reprendre...
je cherche avec le nom de genre dans les listes de l'arrêté Perret (annexe 1 : marquage, annexe 2 : CDC (si espèces non citées ailleurs), annexe 3 dangereuses. Si pas trouvé, par famille.
puis par acquis de conscience je jette un oeil au code de l'environnement (articles L. 411-1 et L. 411-2), à l'annexe A du règlement du Conseil des Communautés européennes n° 338/97 du 9 décembre 1996.
Là, normalement, j'ai rien oublié....

Allez, donne ta réponse Kwakounet !

Les discoglissidés ont disparu ds la nouvelle nomenclature...

Mais alors où sont passés les autres Genres qui figuraient ds les discoglissidés, protégés par l'arrêté PERRET: ?
- Alytes
- Discoglossus
- Barbourula
citation OBST

Tant que le Obst reste la référence Bombina orientalis reste un discloglossidé (et attendez qu'ils refondent totalement la classification des amphibiens et on va s'marrer!)... Imaginez s'ils devaient refaire leurs listes et arrêtés à chaque changements de classification ! Faut bien une référence et le Obst remis dans son époque (1988) est une excellente référence mais trop vieux... J'vous trouve sévère en disant que le Obst a des "bides", tout ce qu'on critique aujourd'hui était tenu pour vrai à l'époque et la famille des bombinatidae n'existait pas ! Imaginez le boulot qu'il a fallu our pondre (et ça a du faire mal) un bouquin pareil, y'avait pas internet en 88!

En 23 ans y aurait pu avoir un effort de fait, les bons ouvrages ne manquent pas (voir autre topic).

Maintenant on vit avec mais mal, ça n'est pas le taxon qu'il faut protéger mais l'animal en question, quelque soit la famille, le Genre ou l'espèce en question...
Au moins se mettre d'équerre avec les bases de taxo de la CITES ou de l'UE, ça simplifierait la chose...

Répertorier les vides, c'est donner de l'argumentation pour que ça change, pas pour démolir systématiquement.

Quelles espèces en détail?

Les Testudos extrait de l'Obst:
3 espèces:
- graeca
- hermanni, à noter une sous-espèce nommée sous photo, la robertmertensi
- marginata

extrait du tableau de l'arrêté PERRET 2004 modifié par 30 juillet 2010:
espèces du genre Testudo reprises à l'annexe A du règlement du Conseil des Communautés européennes n° 338 / 97 du 9 décembre 1996 susvisé ou reprises sur les listes établies pour l'application des articles L. 411-1 et L. 411-2 du code de l'environnement [/i]

Extrait de l'Annexe A du Reg 338 en vigueur modifié par Règlement (UE) n° 709/2010 [Journal officiel L 212 du 12.8.2010].
Testudo graeca (II) Tortue grecque ou mauresque
Testudo hermanni (II) Tortue d’Hermann
Testudo kleinmanni (I) Tortue de Kleinmann
Testudo marginata (II) Tortue bordée

Akwakwak a écrit:

En 23 ans y aurait pu avoir un effort de fait, les bons ouvrages ne manquent pas (voir autre topic).

Maintenant on vit avec mais mal, ça n'est pas le taxon qu'il faut protéger mais l'animal en question, quelque soit la famille, le Genre ou l'espèce en question...
Au moins se mettre d'équerre avec les bases de taxo de la CITES ou de l'UE, ça simplifierait la chose...

Répertorier les vides, c'est donner de l'argumentation pour que ça change, pas pour démolir systématiquement.

Tout à fait d'accord, mais tu sais on ne parle que de resctrictionsde budgets, si ça se trouve le Obst est le seul bouquin sur les reptiles qu'ils ont au ministère !

On ne demande pas à ce qu'un nouvel obst sorte tous les ans mais bon, 23 ans sans mis à jour ça commence à faire long.
Je prépare mon dossier CDC et je passe un temps fou à rechercher des références obsolètes pour être au même niveau que ceux qui vont me juger. Les gens n'imaginent même pas les changements de taxons qui ont été fait chez les batraciens depuis 23 ans, c'est énorme.

On va te régler ça Pat...