Python natalensis ... CDC ou pas ?

L'espèce Python sebae avait, jusqu'il y a peu de temps une sous-espèce Python sebae natalensis.
Comme les textes ne différencient pas les sous-espèces, elles étaient toutes interdites dans le cas du python de Seba.

Mais le Python natalensis est désormais une espèce à part entière qui, de surcroît ne mesure pas plus de trois mètres (contrairement au Python sebae qui en atteint courament sept voire huit).
Est-il de ce fait autorisé à la détention, ou est-il encore soumis à une obligation de CDC ?

voici un bon exemple de désinformation à laquelle j'ai involontairement participé, lire post suivant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Ca c'était le Python sebae, et voici le Python natalensis, tout de même plus modeste :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon, j'ai eu ma réponse de la bouche même d'un grand connaisseur de ce serpent qui l'a cotoyé de nombreuses fois et ce, sur le terrain. Il s'agit du Dr Bruno Gattolin, et voici sa réponse.

A l'heure actuelle, tous les scientifiques ne sont pas d'accord sur la classification du natalensis. Pour certains il s'agit d'une espèce à part entière Python natalensis, et pour d'autres il ne s'agit que d'une sous-espèce, donc Python sebae natalensis.

Pour le Dr Gattolin, les différences entre ces deux serpents existent bien, notamment sur le plan du comptage des écailles, et de la taille.

Dans mon post précédent je donnais une limite de taille à 3m pour natalensis. Les sources diffusant cette information sont en fait fausses. Après recherches, d'après 4 auteurs connaissant sur le bout des doigts et sur le terrain cette espèce, il s'avère qu'elle peut atteindre 4m, ce qui n'en fait pas un nain (comme on peut l'entendre parfois) mais bel et bien une (relativement) grande espèce.

Les photos que j'ai postées sont d'ailleurs peut-être celles d'un natalensis allez savoir !

Il est donc -au vu de ces nouveaux éléments- exclu de croire qu'il est légal de détenir un natalensis sans CDC.
Celui-ci est donc OBLIGATOIRE pour sebae sebae et sebae natalensis (ou sebae et natalensis).

Enquête terminée. Tout est dit.

Encore une ch'tite photo pour mettre en évidence -s'il en était besoin- la potentielle dangerosité de la bête .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

elle est grosse cette Gutt!

Tu m'étonnes !

j'avais zapper se post , alors mieux vaut tard que jamais.
pour cette especes elle reste en france dans les especes potentiellement dangereuse pour l'homme et donc soumise au cdc + aoe.
Edit AKK: AOE 1 ère catégorie